Varia Historia é uma publicação da Pós-Graduação em História, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, versão impressa ISSN 0104-8775, versão online ISSN 1982-4343.
Nossa missão é publicar artigos originais e inovadores de história, promovendo o diálogo entre os membros da comunidade acadêmica internacional e contribuindo para a renovação historiográfica.
Contato: Av. Antonio Carlos, 6627, Campus Pampulha, Universidade Federal de Minas Gerais,
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, sala 4144, 31.270-901, Brasil. Email: variahis@gmail.com.
Resultado da Chamada Pública 01/2026: Dossiês Temáticos
15/04/2026
A revista Varia Historia tem a satisfação de anunciar a publicação do resultado da Chamada Pública 01/2026, voltada à seleção de propostas para dossiês temáticos.
Agradecemos cordialmente a todos os pesquisadores pelas excelentes contribuições submetidas. As propostas selecionadas certamente qualificarão o debate historiográfico e as edições da revista programadas para 2027 e 2028.
A lista completa das propostas aprovadas pode ser consultada no seguinte link: http://www.variahistoria.org/s/RESULTADODACHAMADAPUBLICA01-2026.pdf
Para esclarecimentos adicionais, nossa equipe permanece à disposição por meio do e-mail: variahis@gmail.com
Equipe Editorial Varia Historia
Os dossiês serão publicados de forma contínua.
As propostas selecionadas para os próximos anos receberão contribuições até as datas-limite indicadas abaixo. Cada dossiê contará com uma apresentação das organizadoras e dos organizadores, a ser redigida após a aprovação de todos os artigos que o comporão.
2027
Chamada de artigos para o dossiê:
Histórias em quadrinhos e História: temporalidades, circulação e regimes de produção
Organização: Márcio dos Santos Rodrigues (IFMA – Campus Coelho Neto, Brasil)
Sebastian Horacio Gago (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina)
Prazo para submissões: 28 de fevereiro de 2027
O presente dossiê parte do reconhecimento de que as histórias em quadrinhos (HQs) se inserem em processos históricos mais amplos, vinculados às transformações dos regimes de produção editorial, circulação e leitura ao longo do século XX e início do XXI. Integradas ao desenvolvimento das indústrias culturais e à consolidação de mercados transnacionais, essas narrativas participam de dinâmicas que reconfiguram as mediações entre experiência social, cultura visual e construção de temporalidades diversas. Nesse enquadramento, a proposta orienta-se por um viés historiográfico interessado em compreender os quadrinhos em relação a tradições de escrita da história, com atenção às condições específicas de produção, circulação e recepção em distintos contextos, em diálogo com contribuições de Ian Gordon em Comic Strips and Consumer Culture, 1890–1945 (1998) e Roger Sabin em Comics, Comix and Graphic Novels: A History of Comic Art (2001), que tratam os quadrinhos como fontes privilegiadas para a análise da cultura histórica e das transformações sociais.
A partir desse horizonte, um eixo central da proposta consiste em incorporar a mediação dos sistemas de gêneros narrativos como dimensão relevante para a compreensão das relações entre quadrinhos e história. Durante grande parte do século XX, gêneros como o western, o bélico e a fantasia épica funcionaram como formas dominantes de enquadramento, por meio das quais experiências históricas e imaginários sociais foram representados. Esses gêneros constituem dispositivos que orientam modos de narrar e organizar temporalidades, definindo temas, estruturas e perspectivas, ainda que frequentemente naturalizados como formas de entretenimento. Ao considerar tal sistema, torna-se possível examinar como determinadas formas narrativas organizaram a presença da história nas revistas e nos quadrinhos, inclusive em produções que não se apresentavam como históricas, bem como compreender de que modo contribuíram para a consolidação de repertórios interpretativos específicos.
Nesse movimento, privilegia-se abordagens que examinem os quadrinhos como formas de elaboração de temporalidades em diálogo com debates historiográficos sobre narrativa, evidência e interpretação. Interessa compreender como essas produções constroem regimes temporais por meio de seleções, enquadramentos e hierarquizações que respondem a disputas de memória, a usos públicos da história e a regimes de produção do conhecimento histórico. Tal perspectiva permite situar essas narrativas no interior de tradições intelectuais e práticas culturais específicas, evidenciando como diferentes contextos políticos e editoriais condicionam modos de narrar e organizar o tempo, em consonância com Hillary Chute em Disaster Drawn: Visual Witness, Comics and Documentary Form (2016), que analisa os quadrinhos como formas de testemunho histórico e inscrição documental.
Ao reunir contribuições que investiguem essas dimensões em diferentes contextos editoriais, tradições narrativas e experiências históricas, a proposta busca aprofundar o debate sobre temporalidade, narrativa e cultura visual, com ênfase nas mediações que estruturam a relação entre quadrinhos e escrita da história e nos modos pelos quais tais produções intervêm em disputas mais amplas em torno da interpretação do tempo histórico.
Ver instruções de submissão em:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=pt_BR#instructions
Além dos dossiês, recebemos artigos em fluxo contínuo ao longo do ano.
Call for papers for the dossier:
Comics and History: Temporalities, Circulation, and Regimes of Production
Organization: Márcio dos Santos Rodrigues (IFMA – Campus Coelho Neto, Brasil)
Sebastian Horacio Gago (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina)
Submission deadline: February 28, 2027
This dossier starts from the recognition that comics are embedded in broader historical processes linked to transformations in the regimes of editorial production, circulation, and reading over the twentieth and early twenty-first centuries. Integrated into the development of the cultural industries and the consolidation of transnational markets, these narratives take part in dynamics that reconfigure the mediations between social experience, visual culture, and the construction of diverse temporalities. Within this framework, the proposal adopts a historiographical perspective concerned with understanding comics in relation to traditions of historical writing, paying attention to the specific conditions of production, circulation, and reception in different contexts. It engages with the contributions of Ian Gordon in Comic Strips and Consumer Culture, 1890-1945 (1998) and Roger Sabin in Comics, Comix and Graphic Novels: A History of Comic Art (2001), which treat comics as privileged sources for the analysis of historical culture and social change.
From this vantage point, a central axis of the proposal is to incorporate the mediation of narrative genre systems as a relevant dimension for understanding the relationship between comics and history. For much of the twentieth century, genres such as the western, the war story, and epic fantasy functioned as dominant framing forms through which historical experiences and social imaginaries were represented. These genres are devices that shape ways of narrating and organizing temporalities, defining themes, structures, and perspectives, even though they are often naturalized as forms of entertainment. Taking this system into account makes it possible to examine how certain narrative forms organized the presence of history in magazines and comics, including works that did not present themselves as historical, and to understand how they contributed to the consolidation of specific interpretive repertoires.
In this movement, priority is given to approaches that examine comics as ways of elaborating temporalities in dialogue with historiographical debates on narrative, evidence, and interpretation. The aim is to understand how these works construct temporal regimes through selections, framings, and hierarchies that respond to disputes over memory, public uses of history, and regimes of production of historical knowledge. This perspective makes it possible to situate these narratives within specific intellectual traditions and cultural practices, showing how different political and editorial contexts condition ways of narrating and organizing time, in line with Hillary Chute’s Disaster Drawn: Visual Witness, Comics and Documentary Form (2016), which analyzes comics as forms of historical testimony and documentary inscription.
By bringing together contributions that investigate these dimensions across different editorial contexts, narrative traditions, and historical experiences, the dossier seeks to deepen the debate on temporality, narrative, and visual culture. It places particular emphasis on the mediations that structure the relationship between comics and the writing of history, and on the ways in which these works intervene in broader disputes over the interpretation of historical time.
See submission guidelines at:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=en#instructions
In addition to dossiers, we accept articles on a continuous basis throughout the year.
Convocatoria de artículos para el dossier:
Historietas e Historia: temporalidades, circulación y regímenes de producción
Coordinadores: Márcio dos Santos Rodrigues (IFMA – Campus Coelho Neto, Brasil)
Sebastian Horacio Gago (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina)
Plazo de envío: 28 de febrero de 2027
El presente dossier parte del reconocimiento de que las historietas se inscriben en procesos históricos más amplios, vinculados a las transformaciones de los regímenes de producción editorial, circulación y lectura a lo largo del siglo XX y comienzos del XXI. Integradas al desarrollo de las industrias culturales y a la consolidación de mercados transnacionales, estas narrativas participan de dinámicas que reconfiguran las mediaciones entre experiencia social, cultura visual y construcción de temporalidades diversas. En este marco, la propuesta se orienta por una perspectiva historiográfica interesada en comprender las historietas en relación con tradiciones de escritura de la historia, con atención a las condiciones específicas de producción, circulación y recepción en distintos contextos, en diálogo con los aportes de Ian Gordon en Comic Strips and Consumer Culture, 1890-1945 (1998) y de Roger Sabin en Comics, Comix and Graphic Novels: A History of Comic Art (2001), que tratan las historietas como fuentes privilegiadas para el análisis de la cultura histórica y de las transformaciones sociales.
A partir de este horizonte, un eje central de la propuesta consiste en incorporar la mediación de los sistemas de géneros narrativos como una dimensión relevante para comprender las relaciones entre historieta e historia. Durante gran parte del siglo XX, géneros como el western, el bélico y la fantasía épica funcionaron como formas dominantes de encuadre, mediante las cuales se representaron experiencias históricas e imaginarios sociales. Estos géneros constituyen dispositivos que orientan modos de narrar y de organizar temporalidades, al definir temas, estructuras y perspectivas, aunque con frecuencia se los naturalice como formas de entretenimiento. Considerar ese sistema permite examinar cómo determinadas formas narrativas organizaron la presencia de la historia en las revistas y en las historietas, incluso en producciones que no se presentaban como históricas, así como comprender de qué modo contribuyeron a consolidar repertorios interpretativos específicos.
En este movimiento, se privilegian los enfoques que examinen las historietas como formas de elaboración de temporalidades en diálogo con los debates historiográficos sobre narrativa, evidencia e interpretación. Interesa comprender cómo estas producciones construyen regímenes temporales mediante selecciones, encuadres y jerarquizaciones que responden a disputas de memoria, a usos públicos de la historia y a regímenes de producción del conocimiento histórico. Esta perspectiva permite situar dichas narrativas en el interior de tradiciones intelectuales y prácticas culturales específicas, y muestra cómo diferentes contextos políticos y editoriales condicionan modos de narrar y de organizar el tiempo, en consonancia con Hillary Chute en Disaster Drawn: Visual Witness, Comics and Documentary Form (2016), obra que analiza la historieta como forma de testimonio histórico y de inscripción documental.
Al reunir contribuciones que investiguen estas dimensiones en distintos contextos editoriales, tradiciones narrativas y experiencias históricas, la propuesta busca profundizar el debate sobre temporalidad, narrativa y cultura visual, con énfasis en las mediaciones que estructuran la relación entre historieta y escritura de la historia y en los modos en que dichas producciones intervienen en disputas más amplias en torno a la interpretación del tiempo histórico.
Ver las instrucciones para el envío en:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=es#instructions
Además de los dossiers, recibimos artículos en flujo continuo a lo largo del año.
2027
Chamada de artigos para o dossiê:
Intelectuais do campo de Defesa e Segurança na Argentina e no Brasil: da transição democrática ao século XXI
Organização: Priscila Carlos Brandão (Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil)
Germán Montenegro (Universidad de Quilmes, Argentina)
Prazo para submissões: 28 de fevereiro de 2027
O dossiê ora proposto visa reunir artigos que analisam a atuação de alguns intelectuais brasileiros e argentinos que trabalham/trabalharam com estudos sobre Defesa e Segurança, ensejando a criação desse campo de pesquisa nesses países, desde as respectivas transições democráticas até o início da terceira década dos anos 2000. Muitas vezes, a análise recairá sobre a própria interação entre esses autores do Brasil e da Argentina, bem como haverá ênfase em pesquisas que envolvem algumas derivações das áreas de Defesa e Segurança, tais como inteligência, segurança internacional, segurança pública etc. Trata-se, primeiro, de compreender o surgimento do pensamento intelectual brasileiro sobre o tema, identificado, no Brasil, sobretudo a partir dos trabalhos de René Dreiffus (1964: A Conquista do Estado, 1981), Edmundo Campos Coelho (Em busca da Identidade: o Exército e a Política na Sociedade Brasileira, 1976) e Eliezer Rizzo de Oliveira (As Forças Armadas: Política e Ideologia no Brasil, 1976) e, na Argentina, de trabalhos como os de Ernesto Lopes (Ni la ceniza, ni la gloria, 1994), Gustavo Cáceres e Thomas Scheetz (Defensa no provocativa: una propuesta de reforma militar para la Argentina, 1995), Rut Diamint (Argentina y la seguridad internacional, 1992) e Marcela Donadío e Luis Tibiletti (El concepto de balance estratégico y la seguridade regional en el Cono Sur, 1996).
Surgidos em momentos distintos – inclusive em função do calendário das ditaduras –, esses intelectuais se organizaram ao longo do tempo por meio da criação de GTs em congressos internacionais e de eventos binacionais, mas sobretudo – e é isso que caracteriza sua especificidade – por meio do exercício de participação e/ou pressão junto aos poderes Legislativo e Executivo, no sentido de impactar a política pública, com o objetivo de submeter o poder dos militares a um controle civil capacitado. Ainda que haja divergências relativas ao fato de se considerar, igualmente, os dois grupos como representantes de uma comunidade epistêmica (a atuação e a ingerência dos intelectuais brasileiros não ocorreram como na Argentina, onde intelectuais atuaram diretamente como assessores do Congresso e foram os responsáveis pela mudança legislativa), alguns esforços acadêmicos vêm sendo feitos no sentido de atribuir um sentimento de vínculo entre esses intelectuais no Brasil, como o trabalho de Kai Kenkel (2005), Academic experts and national security policy formulation in Brazil, South Africa and Canada, e Adriana Marques e Celso Castro (2016), Pesquisando os militares brasileiros; e, na Argentina, como o trabalho de Marina Vitelli (2014), Argentina, Brasil y la defensa en América del Sur. Las identidades estratégicas y la seguridad regional; e Germán Soprano (2013), La definición de una agenda de defensa para la democracia en Argentina. Trayectorias individuales y experiencias colectivas de políticos, militares y expertos civiles en el seminario y la revista Seguridad Estratégica Regional en el 2000.
Além de analisar o debate e a construção dessa rede, buscamos verificar em que medida as proposições elaboradas por esses autores condizem com a atuação dos militares no ordenamento histórico da Argentina e do Brasil nas uas primeiras décadas dos anos 2000.
Ver instruções de submissão em:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=pt_BR#instructions
Além dos dossiês, recebemos artigos em fluxo contínuo ao longo do ano.
Call for papers for the dossier:
Intellectuals in the Field of Defense and Security in Argentina and Brazil: From the Democratic Transition to the Twenty-First Century
Organization: Priscila Carlos Brandão (Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil)
Germán Montenegro (Universidad de Quilmes, Argentina)
Submission deadline: February 28, 2027
The proposed dossier aims to bring together articles that analyze the work of Brazilian and Argentine intellectuals who work or have worked in Defense and Security studies, thereby giving rise to this field of research in both countries, from their respective democratic transitions to the early 2020s. In many cases, the analysis will focus on the interaction between these Brazilian and Argentine authors themselves, and emphasis will also be placed on research that addresses offshoots of the Defense and Security fields, such as intelligence, international security, and public security, among others. The first aim is to understand the emergence of Brazilian intellectual thought on the subject, identified in Brazil above all with the works of René Dreiffus (1964: A Conquista do Estado, 1981), Edmundo Campos Coelho (Em busca da Identidade: o Exército e a Política na Sociedade Brasileira, 1976), and Eliezer Rizzo de Oliveira (As Forças Armadas: Política e Ideologia no Brasil, 1976), and in Argentina with works such as those of Ernesto Lopes (Ni la ceniza, ni la gloria, 1994), Gustavo Cáceres and Thomas Scheetz (Defensa no provocativa: una propuesta de reforma militar para la Argentina, 1995), Rut Diamint (Argentina y la seguridad internacional, 1992), and Marcela Donadío and Luis Tibiletti (El concepto de balance estratégico y la seguridad regional en el Cono Sur, 1996).
Having emerged at different moments – partly as a result of the timing of the dictatorships –, these intellectuals organized themselves over time through the creation of working groups at international conferences and binational events, but above all – and this is what defines their specificity – through participation in and/or pressure on the Legislative and Executive branches, seeking to influence public policy with the aim of subjecting military power to qualified civilian control. Although there is disagreement over whether both groups can equally be regarded as an epistemic community (Brazilian intellectuals did not engage and exert influence as their counterparts did in Argentina, where intellectuals served directly as advisors to Congress and were responsible for legislative change), some scholarly efforts have sought to establish a sense of connection among these intellectuals. In Brazil, these include the work of Kai Kenkel (2005), Academic experts and national security policy formulation in Brazil, South Africa and Canada, and of Adriana Marques and Celso Castro (2016), Pesquisando os militares brasileiros. In Argentina, they include the work of Marina Vitelli (2014), Argentina, Brasil y la defensa en América del Sur. Las identidades estratégicas y la seguridad regional, and of Germán Soprano (2013), La definición de una agenda de defensa para la democracia en Argentina. Trayectorias individuales y experiencias colectivas de políticos, militares y expertos civiles en el seminario y la revista Seguridad Estratégica Regional en el 2000.
In addition to analyzing the debate and the construction of this network, we seek to assess the extent to which the propositions developed by these authors correspond to the role played by the military in the historical trajectory of Argentina and Brazil in the first two decades of the twenty-first century.
See submission guidelines at:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=en#instructions
In addition to dossiers, we accept articles on a continuous basis throughout the year.
Convocatoria de artículos para el dossier:
Intelectuales del campo de la Defensa y la Seguridad en Argentina y Brasil: de la transición democrática al siglo XXI
Coordinadores: Priscila Carlos Brandão (Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil)
Germán Montenegro (Universidad de Quilmes, Argentina)
Plazo de envío: 28 de febrero de 2027
El dossier que aquí se propone tiene por objetivo reunir artículos que analicen la actuación de algunos intelectuales brasileños y argentinos que trabajan o trabajaron en estudios sobre Defensa y Seguridad, propiciando la creación de este campo de investigación en ambos países, desde las respectivas transiciones democráticas hasta comienzos de la década de 2020. En muchos casos, el análisis recaerá sobre la propia interacción entre estos autores de Brasil y de Argentina, y se pondrá énfasis en investigaciones que abarcan algunas derivaciones de las áreas de Defensa y Seguridad, tales como inteligencia, seguridad internacional y seguridad pública, entre otras. Se trata, en primer lugar, de comprender el surgimiento del pensamiento intelectual brasileño sobre el tema, identificado en Brasil sobre todo a partir de los trabajos de René Dreiffus (1964: A Conquista do Estado, 1981), Edmundo Campos Coelho (Em busca da Identidade: o Exército e a Política na Sociedade Brasileira, 1976) y Eliezer Rizzo de Oliveira (As Forças Armadas: Política e Ideologia no Brasil, 1976) y, en Argentina, de trabajos como los de Ernesto Lopes (Ni la ceniza, ni la gloria, 1994), Gustavo Cáceres y Thomas Scheetz (Defensa no provocativa: una propuesta de reforma militar para la Argentina, 1995), Rut Diamint (Argentina y la seguridad internacional, 1992) y Marcela Donadío y Luis Tibiletti (El concepto de balance estratégico y la seguridad regional en el Cono Sur, 1996).
Surgidos en momentos distintos – incluso en función del calendario de las dictaduras –, estos intelectuales se organizaron a lo largo del tiempo mediante la creación de grupos de trabajo en congresos internacionales y de eventos binacionales, pero sobre todo – y es esto lo que define su especificidad – mediante el ejercicio de participación y/o presión ante los poderes Legislativo y Ejecutivo, con el propósito de incidir en las políticas públicas y de someter el poder de los militares a un control civil calificado. Aunque existan divergencias en cuanto a considerar por igual a ambos grupos como representantes de una comunidad epistémica (la actuación y la injerencia de los intelectuales brasileños no se dieron como en Argentina, donde los intelectuales actuaron directamente como asesores del Congreso y fueron responsables del cambio legislativo), se han realizado algunos esfuerzos académicos orientados a establecer un sentido de vínculo entre estos intelectuales. En Brasil, cabe mencionar el trabajo de Kai Kenkel (2005), Academic experts and national security policy formulation in Brazil, South Africa and Canada, y el de Adriana Marques y Celso Castro (2016), Pesquisando os militares brasileiros. En Argentina, el trabajo de Marina Vitelli (2014), Argentina, Brasil y la defensa en América del Sur. Las identidades estratégicas y la seguridad regional, y el de Germán Soprano (2013), La definición de una agenda de defensa para la democracia en Argentina. Trayectorias individuales y experiencias colectivas de políticos, militares y expertos civiles en el seminario y la revista Seguridad Estratégica Regional en el 2000.
Además de analizar el debate y la construcción de esta red, buscamos examinar en qué medida las proposiciones elaboradas por estos autores se corresponden con la actuación de los militares en la trayectoria histórica de Argentina y Brasil en las dos primeras décadas del siglo XXI.
Ver las instrucciones para el envío en:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=es#instructions
Además de los dossiers, recibimos artículos en flujo continuo a lo largo del año.
2027
Chamada de artigos para o dossiê:
Registar o corpo e a reivindicação: estratégias, negociação e agências das pessoas escravizadas na América colonial
Organização: Tamara Araya Fuentes (Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil)
Rafael Castañeda García (Universidad Nacional Autónoma de México)
Prazo para submissões: 28 de fevereiro de 2027
As últimas décadas do século XX e as primeiras do XXI revitalizaram de modo significativo as pesquisas sobre a história da escravidão de origem africana em nossa região. Boa parte dessa produção explicou como a população escravizada utilizou diversas estratégias para subsistir em um contexto de opressão, violência e desigualdade (Aguirre, 1993; Chaves, 2009; González, 2014; Arrelucea, 2023; Candioti, 2023; Gamiño, 2022; Córdova, 2021; McKinley, 2021). No conjunto dessas publicações, valorizamos a historiografia brasileira pela diversidade de casos e por ter conseguido ampliar questões e aprofundar reflexões (Reis, 2012; Chalhoub, 2011; Grinberg, 1994, 2013; Viana & Gomes, 2019).
Em atenção a uma vasta tradição historiográfica latino-americana, propomos um dossiê centrado em um dos eixos ou pontos de entrada que relaciona a capacidade litigiosa e de reivindicação de pessoas escravizadas aos registros de violência física e agressão. Por isso, a presente proposta de dossiê, intitulada “Registrar o corpo e a reivindicação: estratégias, negociação e agências de pessoas escravizadas da América colonial”, busca reunir pesquisas que abordem diferentes circunstâncias e estratégias utilizadas por pessoas escravizadas para contornar o cativeiro em cidades e jurisdições da América espanhola colonial, como Cartagena de Índias, Santiago do Chile, Lima, Havana, Buenos Aires, Guatemala e Nova Espanha, entre outras. Em razão do interesse pela dimensão física da reivindicação judicial, convidamos a participar deste dossiê pesquisas que incorporem as categorias de Corpo, Doença, Feridas e Castigo (Porter, 1996; Porter & Vigarello, 2005; Armus, 2002; Fuentes, 2016; Araya, 2014).
Algumas das perguntas de pesquisa que inspiram este dossiê buscam investigar: como se define o corpo escravizado? Que tipo de feridas e marcas de castigo corporal aparecem nos registros estudados? Em que momentos as feridas e marcas corporais do castigo passaram a ser relacionadas ao estatuto da escravidão? Quem explica e narra as feridas, e de que modo? Existe alguma relação entre as feridas e evidências de maus-tratos e a qualidade das pessoas? A idade e o gênero são fatores que incidem? Esse conjunto de questões pretende contribuir para um debate mais amplo sobre a relevância política atual dos estudos afro-latino-americanos.
Em síntese, este número temático propõe compreender e refletir sobre o modo como foram registrados os corpos e as reivindicações de pessoas escravizadas. Para isso, interessa-nos participar do diálogo com uma sólida tradição historiográfica que considera a litigância de escravizados de origem africana uma das principais estratégias de que dispuseram para enfrentar sua condição de cativeiro e seu lugar no mundo. Ao mesmo tempo, buscamos renovar certas entradas analíticas e epistêmicas sobre essas estratégias. Daí o sentido de incorporar pesquisas que recorram à história do corpo e da medicina, assim como a indagação sobre a humanidade em contraposição à sevícia e ao castigo cruel.
Ver instruções de submissão em:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=pt_BR#instructions
Além dos dossiês, recebemos artigos em fluxo contínuo ao longo do ano.
Call for papers for the dossier:
Recording the Body and the Claim: Strategies, negotiation, and the agency of enslaved people in Colonial America
Organization: Tamara Araya Fuentes (Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil)
Rafael Castañeda García (Universidad Nacional Autónoma de México)
Submission deadline: February 28, 2027
The final decades of the 20th century and the early 21st century have significantly revitalized research on the history of African-origin slavery in our region. Much of this scholarship has explored how enslaved people employed various strategies to survive in a context of oppression, violence, and inequality (Aguirre 1993; Chaves, 2009; Arrelucea, 2023; Candioti, 2023; Gamiño, 2022; Córdova, 2021; Mckinley, 2021; González, 2014). In this body of work, we value Brazilian historiography for the diversity of its case studies and, above all, for its ability to broaden the scope of inquiry and deepen critical reflection (Reis 2012; Chalhoub 2011; Grinberg, 1994, 2013; Viana & Gomes, 2019).
In keeping with a long-standing tradition in Latin American historiography, we propose a dossier focused on one of the central themes or entry points that links enslaved people’s capacity for litigation and protest with records of physical violence and aggression. Therefore, this proposed dossier, titled “Recording the Body and the Claim: Strategies, Negotiation, and Agency of Enslaved People in Colonial America,” seeks to bring together research that addresses the various circumstances and strategies enslaved people employed to navigate captivity in cities and jurisdictions of colonial Spanish America, such as Cartagena de Indias, Santiago de Chile, Lima, Havana, Buenos Aires, Guatemala, New Spain, among others. Given the focus on the physical dimension of legal claims, we invite submissions for this dossier that incorporate the categories of Body, Illness, Wounds, and Punishment into their work (Porter, 1996; Porter & Vigarello, 2005; Armus, 2002; Fuentes, 2016; Araya, 2014).
Some of the research questions that inspire this dossier seek to explore: How is the enslaved body defined? What types of wounds and marks of corporal punishment appear in the study records? At what point did the wounds and physical marks of punishment begin to be associated with the status of slavery? Who explains and narrates the wounds, and how? Is there a relationship between wounds and evidence of abuse and the status of individuals? Do age and gender play a role? This set of questions aims to contribute to a broader debate regarding the current political relevance of Afro-Latin American studies.
In summary, this special issue proposes to understand and reflect on how the bodies and
claims of enslaved people were recorded. To this end, we seek to engage in dialogue with a robust historiographical tradition that views litigation by enslaved people of African origin as one of the primary strategies they employed to confront their condition of captivity and their place in the world. At the same time, we seek to renew certain analytical and epistemological approaches to these strategies, hence the decision to include research that draws on the history of the body and medicine, as well as the question of humanity in response to brutality and cruel punishment.
See submission guidelines at:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=en#instructions
In addition to dossiers, we accept articles on a continuous basis throughout the year.
Convocatoria de artículos para el dossier:
Registrar el cuerpo y el reclamo: estrategias, negociación y agencias de personas esclavizadas de América Colonial
Coordinadores: Tamara Araya Fuentes (Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil)
Rafael Castañeda García (Universidad Nacional Autónoma de México)
Plazo de envío: 28 de febrero de 2027
Las últimas décadas del siglo XX y primeras del XXI han revitalizado de modo importante las investigaciones sobre la historia de esclavitud de origen africano en nuestra
región. Buena parte de dicha producción ha explicado cómo la población esclavizada utilizó diversas estrategias para subsistir en un contexto de opresión, violencia y desigualdad (Aguirre 1993; Chaves, 2009; González, 2014; Arrelucea, 2023; Candioti, 2023; Gamiño, 2022; Córdova, 2021; Mckinley, 2021). En el conjunto de estas publicaciones, valoramos la historiografía brasileña por la diversidad de casos, y por lograr ampliar interrogantes y profundizar reflexiones (Reis 2012; Chalhoub 2011; Grinberg, 1994, 2013; Viana & Gomes, 2019).
En atención a una vasta tradición historiográfica latinoamericana proponemos un dossier centrado en uno de los ejes o puntos de entrada que relaciona la capacidad litigiosa y de
reclamo por parte de personas esclavizadas con registros de violencia física y agresión. Por ello, la presente propuesta de Dossier titulada “Registrar el cuerpo y el reclamo: estrategias, negociación y agencias de personas esclavizadas de América colonial”, busca reunir investigaciones donde se abordan distintas circunstancias y estrategias que personas esclavizadas utilizaron para sortear el cautiverio en ciudades y jurisdicciones de la América española colonial como Cartagena de Indias, Santiago de Chile, Lima, La Habana, Buenos Aires, Guatemala, Nueva España, entre otras. Debido al interés en la dimensión física del reclamo judicial invitamos a participar de este dossier a investigaciones que incorporen en sus trabajos las categorías de Cuerpo, Enfermedad, Heridas y Castigo (Porter, 1996; Porter & Vigarello, 2005; Armus, 2002; Fuentes, 2016; Araya, 2014).
Algunas de las preguntas de investigación que inspiran este dossier buscan indagar ¿cómo se define el cuerpo esclavizado? ¿qué tipo de heridas y marcas del castigo corporal aparecen en los registros de estudio? ¿en qué momentos las heridas y marcas corporales del castigo comenzaron a relacionarse con el estatus de la esclavitud? ¿quiénes y cómo explican y narran las heridas? ¿existe alguna relación entre heridas y evidencias del maltrato y la calidad de las personas? ¿es la edad y el género un factor que incide? Este conjunto de interrogantes aspira contribuir a un debate más amplio respecto la relevancia política actual de los estudios afrolatino-americanos.
En síntesis, este número temático propone comprender y reflexionar respecto a cómo se registraron los cuerpos y reclamos de personas esclavizadas. Para ello nos interesa participar del diálogo con una robusta tradición historiográfica que atiende a la litigación esclava de origen africano como una de las principales estrategias que tuvieron para confrontar su condición de cautiverio y lugar en el mundo. Al mismo tiempo, buscamos renovar ciertas entradas analíticas y epistémicas respecto a estas estrategias, de ahí el sentido de incorporar investigaciones que recurran a la historia del cuerpo y la medicina, así como la pregunta por la humanidad en contestación con la sevicia y el castigo cruel.
Ver las instrucciones para el envío en:
https://www.scielo.br/journal/vh/about/?ilang=es#instructions
Además de los dossiers, recibimos artículos en flujo continuo a lo largo del año.
Referências
AGUIRRE, Carlos. Agentes de su propia libertad: los esclavos de Lima y la desintegración de la esclavitud, 1821-1854. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial, 1993.
ARAYA, Alejandra. Azotar: el cuerpo, prácticas del dominio colonial e imaginarios del Reino a la República de Chile. In: UNDURRAGA, Verónica; GAUNE, Rafael (ed.). Formas de control y disciplinamiento: Chile, América y Europa, siglos XVI y XIX. Santiago de Chile: Uqbar, 2014. p. 194-209.
ARMUS, Diego. La enfermedad en la historiografía de América Latina moderna. Asclepio, v. 54, n. 2, p. 41-60, 2002.
ARRELUCEA, Maribel. Hablando de sí mismas. Africanas y afrodescendientes ante los tribunales limeños. Lima, siglo XVIII. Temas Americanistas, n. 50, p. 51-66, 2023. Dossiê: Género y alteridad en la América Colonial.
CHALHOUB, Sidney. Visões da liberdade: uma história das últimas décadas da escravidão na Corte. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
CHAVES M., María Eugenia (ed.). Genealogías de la diferencia: tecnologías de la salvación y representación de los africanos esclavizados en Iberoamérica colonial. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2009.
CÓRDOVA, Maira. “Este dolor de estómago tengo de los palos que me da mi señora”: reflexiones en torno al trabajo doméstico de un niño esclavizado en la ciudad de Santiago de Guatemala en 1674. Revista Latinoamericana de Trabajo y Trabajadores, n. 3, p. 1-18, 2021.
FUENTES, Marisa. Dispossessed lives: enslaved women, violence, and the archive. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2016.
GAMIÑO, Claudia. La condición de esclavitud femenina a través de los archivos judiciales. In: Memorias del Coloquio Bicentenario de la Consumación de la Independencia. Guadalajara: Secretaría de Cultura, Gobierno del Estado de Jalisco, 2022. p. 151-166.
GONZÁLEZ U., Carolina. Esclavos y esclavas demandando justicia: Chile, 1740-1823. Documentación judicial por carta de libertad y papel de venta. Santiago de Chile: Ed. Universitaria, 2014.
GRINBERG, Keila. Liberata, a lei da ambiguidade: as ações de liberdade da Corte de Apelação do Rio de Janeiro no século XIX. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1994.
GRINBERG, Keila; PEABODY, Sue. Escravidão e liberdade nas Américas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013.
MCKINLEY, Michelle. Libertades fraccionadas: esclavitud, intimidad y movilización jurídica en la Lima Colonial, 1600-1700. Valencia: Editorial Tirant Lo Blanch, 2021.
PORTER, Roy. Historia del cuerpo. In: BURKE, Peter (ed.). Formas de hacer historia. Madrid: Alianza, 1996.
PORTER, Roy; VIGARELLO, Georges. Cuerpo, salud y enfermedades. In: VIGARELLO, Georges (coord.). Historia del cuerpo: del Renacimiento al Siglo de las Luces. Madrid: Taurus, 2005. v. 1, p. 323-358.
REIS, João José. Rebelião escrava no Brasil: a história do levante dos Males em 1835. 3. ed. rev. e ampl. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
VIANA, Iamara da Silva; GOMES, Flávio. Do mercado imperfeito: sobre corpos, africanos e médicos no Rio de Janeiro Oitocentista. Revista Maracanan, n. 21, p. 71-96, 2019.
Lista de Pareceristas - Processos Editoriais
Confira abaixo as páginas no Facebook, X, Instagram e o canal do YouTube da revista: